第一篇：《货币战争》读书笔记
读《货币战争》有感
——国贸3班 王发民学号 ： 2014010322
对《货币战争》一书中涉及到的许多具体史实，争议是比较大的，我现有的知识积累还不允许我对其真伪做出判断。对此，可能许多读者和我有同感。不过话也要说回来，至少对相当一部分历史哲学家而言，什么是历史“事实”或“证据”这一问题，始终苦恼着他。尽管在怀疑“证据”这一点上后两者看法相近，但柯林武德不同意波普尔据此声称“历史无意义”的论点，而是代之以“一切历史都是思想史”的主张，也就是说历史学家的基本工作，在于挖掘出影响历史进程之重大事件决策者在做出选择时的真实想法。
一旦讨论行为者的想法，我们便开始讨论动机，而动机及其引发的一切行为后果，便构成了历史叙事的逻辑。《货币战争》的基本逻辑结构是说：时至今日两百多年的人类近现代历史是“国际银行家”攫取财富并支配世界的历史，我们经历的所有重大历史事件以及人类日常生活的演进，都可以依据严密的逻辑还原为“国际银行家”的“动机”。这样一种逻辑框架的优点在于简洁明了，缺点在于在追求简洁的过程中可能会忽略掉一些重要的变量或环节。这里我仅举政府与国际银行家之间的关系为例。自十八世纪以来，特别是在十九世纪和二十世纪之初，资本主义国家就总体而言，其根本特征是经济主导政治，是资本家或金融家操纵政治家。但进入二十世纪三十年代，特别是小罗斯福成为美国总统之后，国家的权力迅速扩大，政治家掌控国家权力的能力迅速提高，结果在包括立法、行政、司法在内的广义政府中，形成了具有独立意识和特定利益的政治家集团。由于这种变化，政治家集团与商人集团的关系就不再是一种主仆关系，而是一种大致平等的博弈关系，换句话说，政府不再是“国际银行家”的玩偶了，而“国际银行家”的个人利益只有同国家利益交合在一起时才能充分实现。我总的感觉是，《货币战争》一书最大的逻辑弱点就在于它对政府的作用考虑的太少。
见仁见智可以说是《货币战争》成为畅销书的一个关键因素。我们不妨把读者做一个粗略的分类。第一类是对货币金融问题感兴趣的普通读者，第二类为政府官员，第三类由货币金融研究与教学者构成，最后一类乃货币金融机构的从业者。面对宋鸿兵先生讲述的触目惊心的故事，给出的振聋发聩的警告，提出的明确大胆的应对政策，以及这本书长时间高踞畅销书排行榜之首的情形，
不同类型的读者对《货币战争》的内心感受与言辞回应千差万别，甚至赞颂与诋毁并存，都是再自然不过的事情了。这倒让我想起了一句话：对社会科学研究而言，毁誉参半往往意味着价值的存在。说这句话的人是几年前去世的哈佛大学经济系教授金德尔伯格。他留下的那部厚重的学术著作《西欧金融史》，是很值得那些想进一步了解货币战争背景的读者阅读的。
在1971年布雷顿森林体系崩溃之前，美元按固定的比价与黄金挂钩，同时各国货币与美元挂钩。显然，布雷顿森林体系意味着美元等同于黄金，持有美元就等同于持有黄金。为了进行贸易，各国必须持有一定量的美元。而为了拥有美元，这些国家就必须保持对美国大量出口，换言之，美国只有通过贸易逆差或对外援助的途径才能够为全球提供国际贸易所需的硬通货。各国提供商品与服务，美国提供美元的基本交换格局，就是在这样的大背景下产生的。这种为美国向全世界攫取利益提供方便的机制，其可持续性是有疑问的。上个世纪六十年代初，美国经济学家特里芬写过一部题为《黄金与美元危机》的书。正是在这本书中他提出了著名的“特里芬两难抉择”，其含义是靠美国贸易赤字为全球提供世界货币，很可能会遇到两个局面：或是因为美国贸易赤字不足而导致“美元荒”并最终殃及全球贸易与经济增长，或是因为美国贸易赤字过大而引起美元过剩并迟早危及美元与黄金比价。历史实际进程吻合了特里芬的预言。由于欧洲各国纷纷用手中的过剩美元按固定比价向美国兑换黄金，这使得美国黄金储备大幅度减少，1971年尼克松总统宣布美元脱离黄金自由浮动。为了说明的方便，我在这里引入一个概念，叫铸币税。在金属货币时代，西欧各国金币或银币的铸造权掌握在国王手中。在铸币过程中，他们常常利用降低金银成色的办法获取额外好处。对铸币的接受者或使用者来说，铸币的标值和实际含金量之差，无异于向国王又交了一笔税。这就是铸币税的来历。进入纸币时代，由于纸币印刷成本大大低于金银价值，铸币税的获利前景极度拓展。根据劳伦斯·怀特在1998年出版的《货币制度理论》中所说，美国小面值纸币的印刷成本为3美分，新版20美元和100美元纸币尽管采用了先进防伪技术，其印制成本也只有区区的6美分。在让别国持有美元过程中铸币税数量之大，由此可见一斑。
不过用收取铸币税的方法牟利也是有条件的，其中基本条件是别人愿意持有你发行的货币，并且持有者的数量不断增加。从这个角度看，布雷顿森林体系的坍塌其实就是一场美元信用危机。美元过多，人们不愿意让美元砸在自己手里。当时对于布雷顿森林体系的存废争议很大，像弗里德曼和蒙代尔这样的货
币问题专家，据说都被请到美国国会出席听证会。大家关心的实质问题，是现行体系寿终正寝后世界对美元的需求究竟会增加还是会减少。增加意味着美国获得的铸币税增多，反之反是。后来的历史似乎表明，对美元的需求随着布雷顿森林体系的崩溃而增大。其中的原因，恐怕主要是在一个浮动汇率的世界中，各国为了保持本国币值的稳定而不得不储备更多的美元。
第二篇：读书笔记——《货币战争》
读书笔记——《货币战争》
这是我第二次读《货币战争》，与上次所不同的是，这次我现在豆瓣上浏览了相关的评论，带着他人的见解去读，也许能有更多的收获。读第一遍时，我只感到金融的强大和不可思议，相比之下，读第二遍，我有些陷入作者的“阴谋论”中了，还好最后还是坚持了自己最初的看法。这第二遍，使我了解了金融的大致发展史，金本位制，一些精英俱乐部，私有的美联储，凯恩斯的“廉价货币”，石油美元，一些金融危机等，当然更主要是人性的贪婪，以及由此带来的深深地思考。
一、关于“阴谋论”
书中，作者关于罗斯查尔德家族的“大道无形”的世界首富让我惊叹不已，那些超级富豪们总是“大隐于市”的。但是，关于其保守估计的50万亿美元财富，及19世纪初统治金融界至今，是我万万所不能接受的，经济与政治是紧密联系在一起的，但经济不可能高于政治。关于美联储的私有，我确实不知道，我也不知道世界上大多数国家的货币发行局是私有的，但其肯定是受控于政府的。我个人认为，没有哪一个人能在二百年前就规划好一个庞大的金融帝国，并毫无差错地一代一代执行下去，世界上没有这么邪恶的人，也不可能有这么个“大智慧”的人。关于美国总统的被刺杀，自然与其当时的政治、经济利益有关，不过这只是当时那个时代的一些人的贪婪，肯定不是银行家们为建立金融帝国而一手操作的。人性都是贪婪的，作者只是巧妙的将这些贪婪者所各自独立做的事串联在了一起，形成了一个二百多年的“大阴谋” ……此处隐藏5191个字……述战争人员伤亡、战术战略指挥、战争结果及影响。而且在还原“人”的丰富性和立体感的时候，抛却了“成王败寇”的历史功利主义，深入体察人物在历史大势难以抗拒的时候，个体命运的悲喜忧欢。这一点特别体现在作者对解放战争中的共产党与国民党将领的描写上。除此，作者还详细描述了美国在这场战争中所扮演的角色，以及客观再现了当年马歇尔、司徒雷登等美国高级将领在中国这个战场上所做的事情。
以前在学习解放战争的书中，感觉很枯燥乏味，都是以战争来讲，看到的都是些数字，路线图什么的，都是很严肃的在看，缺乏激情与热血。但是这本书很让人动容。举个例子，同样是介绍中原战争，该书通过细节描述，还原了作战主要将领我军粟裕，与国民党将领李默庵等当时的生活与战术指挥中的风格。在1946年6月，国民党撕破伪装，拒绝组建联合政府，两党关系破裂。而得知中原即将爆发军事冲突的时候，粟裕随即公开对新闻界表示：“蒋不攻李，粟比攻蒋”。而话音刚落，国民党即开始对共产党中原军区李先念部进行军事打击，而李先念部则开始中原突围。中原突围“拉开了全国解放战争的序幕”。
此时，担任国民党军第一绥靖区司令一职的李默庵则要面对的对手就是粟裕。李默庵威望极高，在黄埔军较流传“文有贺衷寒，武有胡宗南，又文又武李默庵”，其能力可见一斑。然在战争准备阶段以及战争结束，李默庵都始终没能研究透的一个人就是粟裕。粟裕在国民党陆军总司令顾祝同眼里的形象是：个子不高，文质彬彬，寡言少语，面带杀气。李默庵与粟裕在苏中战场上开始了七场对决，而结果呢，苏中战役在人民解放军历史上被称为“七战七捷”。李默庵后来说：“粟裕在指挥作战中的卓越的指挥艺术很值得总结”。书中关于战术的描写不一一列举，而全书对于战役的描述都是基于此种方式，细节入微，而整体布局又大开大阖，读起来思路清晰，令人爱不释手。
读完全书，最大的感受就是“水能载舟，亦能覆舟”。国民党军队与中国人民解放军相比，兵力不可谓不强大、武器不可谓不极其精良，而毛泽东领导下的中国人民解放军能以坚韧顽强的作战风格，最后得以摧枯拉朽之势打败蒋介石的国民党军队，其原因在于“政胜其民，下附其上”，有众多人民群众的无私支援；国民党军队迅速土崩瓦解的根本原因是“民胜其政，下叛其上”，战争中完全失去了人民的支持和援助。
毛泽东说：“所谓人民大众主要的就是农民，忘记了农民就没有中过革命，忘记了农民，就是你做一百万件事情，也没有用处，因为没有力量。”
而国民党方面呢，蒋介石、杜聿明、胡宗南、阎锡山、张灵甫、陈诚、卫立煌??这些名字被中国百姓熟悉的程度，丝毫不亚于解放军的高级将领。在写到国民党的失败时，作者强调，长官意志难以统一和派系斗争只是一个方面，更为深刻的原因，在于这个政党的主张背离了人民，因而也从根本上背离了历史大势。
1946年8月10日，毛泽东在延安对美国记者安娜路易斯十分肯定地说：“如果蒋介石维护人民的利益，那么他就是铁老虎；如果他背弃人民，发动反人民的战争，就像他现在做的那样，那么他就是纸老虎，会被雨水冲跑??，共产党有力量，因为他能够启发人民的觉悟。在我们中国这里，共产党只有小米加步枪。但是我们的小米加步枪最后证明去蒋介石的飞机大炮还要厉害。”事实如此呀。就是因为毛泽东和共产党人站在了“最大多数”的人民中间，才有此最终赢得这场战争。
民惟邦本，本固邦宁。一个以人为本的国家，注定繁荣昌盛；一个以人为本的政党和国家，必然永葆青春。新中国60年的探索和成就表明，要把以人为本作为工作的核心，促进人的全面发展，才能建设和谐的社会。
随着八十年代改革开放，我国经济社会发展取得了令人瞩目的成绩，但是也产生了很多负面的不积极的思想糟粕。很多党员与官员为自己的物质享受而摒弃了人民的利益，脱离了人民群众，一味的追求权力、金钱，丧失公共道德与做人的底线。政府虽然也颁布很多条例，提倡反腐倡廉，也加大打黑除恶的力度，但是不能从根本上正本清源。一个堡垒的攻破往往不是从外部攻破的，而是从内部开始的。
希望政府将改革开放继续推向前进，要求官员与干部们都能坚持以人为本的核心理念，做得人心、暖人心、稳人心的好事实事，就是解决群众最关心、最迫切需要解决的问题，能始终站在人民群众中间，倾听最底层人民的需求，做为人民服务的事情。
我相信大多数人都是看不惯很多社会上的那些不良现象的，这说明我们都还有一颗纯洁正直的心，也希望我们的社会可以更美好，否则真的对不起为我们流血牺牲而建立新中国的革命烈士们。
第五篇：《货币战争》读书笔记
读书笔记之货币战争
只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制订法律。 我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。谁控制着大英帝国的货币供应，谁就控制了大英帝国，而这个人就是我！当一个政府依赖银行家的金钱时，掌握着局势的便是银行家，而不是政府的领导人，因为给钱的手始终高于拿钱的手。金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利。
在他们的眼里没有战争与和平，没有口号和宣言，也没有牺牲或荣誉，他们忽略了这些迷惑世人眼睛的东西。他们的眼中只有垫脚石。
只要你们兄弟凝聚在一起，世界上没有任何一家银行能够与你们竞争、伤害你们，或是从你们身上渔利。你们合在一起将拥有比世界上任何一家银行都要大的威力。
严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力，使得罗斯柴尔德家族在两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡，建立了一个迄今为止人类历史上最为庞大的金融帝国。
在任何一个国家里，谁控制着货币供应，谁就是所有工业和商业的绝对主人。当你明白整个（货币）系统非常容易地由极少数人用这样或那样的方法来控制时，你就不用别人告诉你通货膨胀和紧缩的根源了。
一个伟大的工业国家被信用系统牢牢地控制着，这个信用系统高度地集中。这个国家的发展和我们所有的（经济）活动完全掌握在少数人手中。我们已经陷于最糟糕的统治之下，一种世界上最完全、最彻底的控制。政府不再有自由的意见，不再拥有司法定罪权，不再是那个多数选民选择的政府，而是在极少数拥有支配权的人的意见和强迫之下（运作）的政府。
这个国家的很多工商业人士都畏惧着某种东西。他们知道这种看不见的权力是如此的有组织、如此的悄然无形、如此的无孔不入、如此的互锁在一起、如此的彻底和全面，以至于他们不敢公开谴责这种权力。
每一次金融危机都是蓄谋已久的精确定向爆破，熠熠夺目的崭新金融大厦总是建筑在成千上万破产者的废墟之上。
剪羊毛”是银行家圈子里的一个专用术语，意思是利用经济繁荣和衰退的过程所创造出的机会，以正常价格的几分之一拥有他人的财产。当银行家控制了美国的货币发行大权，经济的繁荣和衰退变成了可以精确控制的过程，此时的“剪羊毛”行为对于银行家来说，就像从靠打猎为生的游牧阶段进化到了科学饲养的稳产高产阶段。
